|
||||
|
|
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#1 (permalink) | ||||||||
Новичок
|
![]()
Интересно законы нашей страны розрешают заниматься скрытым видеонаблюдениям? Какие для того нужны документы? Ведь частные детективные агентства занимаются данным видом деятельности, значит есть розрешения.
|
||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 (permalink) | ||||||||
Новичок
|
![]()
Мне тоже очень интересно чем регламентируется установка систем видео наблюдения в частном доме. Где в нашем законодательстве это прописано? Нужно ли для установки разрешение и могу ли я направить камеру так чтобы она захватывала в кадр и соседскую территорию? Например если он надумает кинуть камень в мой огород, чтобы зафиксировать это.
|
||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 (permalink) | ||||||||
Новичок
|
![]()
Коснувшись такого вопроса, как Закон о скрытом наблюдении понимаешь в очередной раз что наличие сайта и этого форума крайне необходимо! Необходимо иметь возможность обсуждения таких непростых вопросов на широком форуме, большим количество заинтересованных людей. Где та грань - до которой "можно"...и после которой "нельзя"? Без нашего, друзья, обсуждения вопрос останется вопросом.
|
||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 (permalink) | ||||||||
Новичок
|
![]()
Сейчас Конституционный Суд Украины принял решение, которое запрешает использовать в суду доказательства полученные незаконным путем. Если не будет дополнительных разъяснений - от фиксации видеосъемки на носители можно отказаться. Эта фиксация не санкционированная, поэтому противозаконная. Или я ошибаюсь?
|
||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 (permalink) | ||||||||
Новичок
|
![]()
Насколько я знаю проводить скрытое видео наблюдение могут только специальные государственный органы (службы безопасности и органы внутренних дел) при наличии соответственного судебного разрешения. Только тогда такие доказательства можно использовать в суде. Информация о порядке проведения скрытого видео наблюдения, прослушки, сопровождении и других розыскных действиях является секретной. У частных детективов таких разрешений конечно же нет, но они и не являются обвинительной стороной в уголовном процессе. Если в своей деятельности они столкнутся с преступлением, то обязаны сообщить об этом в прокуратуру или милицию.
|
||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 (permalink) | ||||||||
Новичок
|
![]()
Так-то оно так... Но при этом они все равно рискуют стать объектом частного определения суда о применении недозволенных способов... Суд - только суд - может придать таким материалам силу документа или вещественного доказательства... Принять их к рассмотрению или отклонить...
|
||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 (permalink) | ||||||||
Новичок
|
![]()
Думаю, те, кто занимается скрытым видеонаблюдением, не спрашивают ни у кого разрешения. В нашей стране законодаьельство - дело второе, или даже третье
|
||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 (permalink) | ||||||||
Новичок
|
![]()
у нас в законах есть очень большие дырки. и одну и туже ситуацию можно рассматривать в двух сторон. вопрос в том, с какой стороны денег больше
|
||||||||
![]() |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
![]() |