После регистрации, появиться возможность создавать темы и сообщения. Регистрироваться.

Видеонаблюдение, службы охраны, детективы, безопасность | DSO форум

 

Вернуться   Видеонаблюдение, службы охраны, детективы, безопасность | DSO форум > Безопасность > Средства самообороны

Какое оружие эффективнее для самообороны - холодное или огнестрельное. Почему?


! РЕГИСТРАЦИЯ !
Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.12.2012, 22:41   #1 (permalink)
Новичок
Очки: 15, Уровень: 1 Очки: 15, Уровень: 1 Очки: 15, Уровень: 1
Активность: 99% Активность: 99% Активность: 99%
 
Аватар для Духовлад
 
Сообщений: 3
Доп. информация
По умолчанию Какое оружие эффективнее для самообороны - холодное или огнестрельное. Почему?

Интересно было бы узнать мнение, какое оружие более эффективное при самообороне и почему? При этом желательно охарактеризовать критерии, можно в целом: "Лучше холодное оружие, потому что...", либо соответственно огнестрельное. Но можно написать и подробно, например, поделиться случаями из жизни.
Духовлад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.01.2013, 01:37   #2 (permalink)
Новичок
Очки: 12, Уровень: 1 Очки: 12, Уровень: 1 Очки: 12, Уровень: 1
Активность: 99% Активность: 99% Активность: 99%
 
Аватар для porutchik2811
 
Сообщений: 6
Доп. информация
По умолчанию

Для любой ситуации оружие разное. Если Вы защищаете свой дом, то конечно лучше огнестрельное, вполне хватит гладкоствольного. А вот если Вы хотите защитить себя на улице, то ни холодное, ни огнестрельное. После такой самообороны, люди зачастую попадали на вполне реальные срока. Сейчас много курсов, где научат вполне эффективным приёмам, с использованием подручных средств - ключей, зонтов, авторучек и.т.д
porutchik2811 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.01.2013, 13:44   #3 (permalink)
Новичок
Очки: 15, Уровень: 1 Очки: 15, Уровень: 1 Очки: 15, Уровень: 1
Активность: 99% Активность: 99% Активность: 99%
 
Аватар для Духовлад
 
Сообщений: 3
Доп. информация
По умолчанию

Практически единственный раз в жизни я использовал эффективно для защиты на улице короткую палочку(вычитал в Шоу - Дао), попав противнику, как мне показалось, в переносицу. Зонты и ручки, считаю, также можно отнести к холодному оружию. Правда, с классификацией холодного оружия знаком слабо.
Духовлад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.01.2013, 22:43   #4 (permalink)
Новичок
Очки: 14, Уровень: 1 Очки: 14, Уровень: 1 Очки: 14, Уровень: 1
Активность: 99% Активность: 99% Активность: 99%
 
Аватар для РоманБ
 
Сообщений: 7
Доп. информация
По умолчанию

На самом деле, не вижу особого смысла для сборов - как минимум в связи с более сильным воздействием на организм и большей дистанцией деятельности огнестрельное оружие явно, на порядок, превосходит холодное.
РоманБ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2013, 22:41   #5 (permalink)
Новичок
Очки: 2, Уровень: 1 Очки: 2, Уровень: 1 Очки: 2, Уровень: 1
Активность: 99% Активность: 99% Активность: 99%
 
Аватар для Sparkam
 
Сообщений: 1
Доп. информация
По умолчанию

Я отдаю предпочтение огнестрельному оружию. Оно позволяет вести бой, как на большом расстоянии, так и вблизи. Главным его преимуществом перед холодным оружием является убойная сила и устрашающий вид. Мало кто решится связываться, когда на него смотрит дуло пистолета, и скорее всего его не придётся применять.
Sparkam вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.01.2013, 07:13   #6 (permalink)
Новичок
Очки: 15, Уровень: 1 Очки: 15, Уровень: 1 Очки: 15, Уровень: 1
Активность: 99% Активность: 99% Активность: 99%
 
Аватар для Духовлад
 
Сообщений: 3
Доп. информация
По умолчанию

Понимаете, данный случай дам мне понимание того, что нужно иметь то оружие, которое можно применить. Представьте, у меня был бы пистолет(в темноте). Моя реакция была бы совсем другая. Просто я боялся бы убить человека, а палочкой - один верный удар и наука противнику.
Духовлад вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.02.2013, 22:26   #7 (permalink)
Новичок
Очки: 2, Уровень: 1 Очки: 2, Уровень: 1 Очки: 2, Уровень: 1
Активность: 99% Активность: 99% Активность: 99%
 
Аватар для Андреi
 
Сообщений: 1
Доп. информация
По умолчанию

Конечно, огнестрельное оружие эффективнее, чем холодное, так как может поражать на расстоянии. Есть три ситуации ЗА огнестрельное оружие. Первое: если достать его, то притивник может отступить. Второе: если он не отступил, есть шанс, что он отступит после предупредительного выстрела вверх (это обязательно). В третьих, можно стрелять на поражение по ногам. Обычно в 90 процентов случаев (по опыту) дальше первого пункта дело не заходит.
Андреi вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Вкл.
Pingbacks are Вкл.
Refbacks are Выкл.


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какое разрешение наиболее оптимально? fancy612 Видеорегистраторы 5 06.07.2014 22:13
Газовый баллончик - невинное оружие или членовредительство? Divchy Средства самообороны 12 19.02.2013 23:31
Перепад напряжения, почему? Nezabudka Комплексные системы 3 10.12.2012 00:02
Носите ли вы всегда с собой травматическое оружие? msk Средства самообороны 4 02.11.2011 19:39
Бесствольное оружие.Что это и как оно выглядит? Костя Средства самообороны 0 27.06.2011 19:19


Текущее время: 14:19. Часовой пояс GMT +2.
Сделано на vBulletin® Версия 3.8.4
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод:
zCarot