Какое оружие эффективнее для самообороны - холодное или огнестрельное. Почему?

Духовлад

Интересно было бы узнать мнение, какое оружие более эффективное при самообороне и почему? При этом желательно охарактеризовать критерии, можно в целом: "Лучше холодное оружие, потому что...", либо соответственно огнестрельное. Но можно написать и подробно, например, поделиться случаями из жизни.

porutchik2811

Для любой ситуации оружие разное. Если Вы защищаете свой дом, то конечно лучше огнестрельное, вполне хватит гладкоствольного. А вот если Вы хотите защитить себя на улице, то ни холодное, ни огнестрельное. После такой самообороны, люди зачастую попадали на вполне реальные срока. Сейчас много курсов, где научат вполне эффективным приёмам, с использованием подручных средств - ключей, зонтов, авторучек и.т.д

Духовлад

Практически единственный раз в жизни я использовал эффективно для защиты на улице короткую палочку(вычитал в Шоу - Дао), попав противнику, как мне показалось, в переносицу. Зонты и ручки, считаю, также можно отнести к холодному оружию. Правда, с классификацией холодного оружия знаком слабо.

РоманБ

На самом деле, не вижу особого смысла для сборов - как минимум в связи с более сильным воздействием на организм и большей дистанцией деятельности огнестрельное оружие явно, на порядок, превосходит холодное.

Sparkam

Я отдаю предпочтение огнестрельному оружию. Оно позволяет вести бой, как на большом расстоянии, так и вблизи. Главным его преимуществом перед холодным оружием является убойная сила и устрашающий вид. Мало кто решится связываться, когда на него смотрит дуло пистолета, и скорее всего его не придётся применять.

Духовлад

Понимаете, данный случай дам мне понимание того, что нужно иметь то оружие, которое можно применить. Представьте, у меня был бы пистолет(в темноте). Моя реакция была бы совсем другая. Просто я боялся бы убить человека, а палочкой - один верный удар и наука противнику.

Андреi

Конечно, огнестрельное оружие эффективнее, чем холодное, так как может поражать на расстоянии. Есть три ситуации ЗА огнестрельное оружие. Первое: если достать его, то притивник может отступить. Второе: если он не отступил, есть шанс, что он отступит после предупредительного выстрела вверх (это обязательно). В третьих, можно стрелять на поражение по ногам. Обычно в 90 процентов случаев (по опыту) дальше первого пункта дело не заходит.