Показать сообщение отдельно
Старый 19.08.2014, 17:11   #3 (permalink)
vizaut
Новичок
Очки: 12, Уровень: 1 Очки: 12, Уровень: 1 Очки: 12, Уровень: 1
Активность: 99% Активность: 99% Активность: 99%
 
Аватар для vizaut
 
Сообщений: 6
Доп. информация
По умолчанию

я юзаю по очереди 3 регистратора H-198, CarCam CDV-100, и типа F200, раньше был недолго MDVR-5MP...

из всего оговоренного ни чем не доволен...у каждого есть свои преимущества и... разумеется недостатки..

H-198 хорош "дубовым" корпусом но при этом слабыми и неудачными шторками (прям калитками) самая светочувствительная камера (даже без IR подсветки) самый большой экран и самая низкая цена, реальное разрешение что на фото, что на видео - 640х480 , угол больше 90 градусов (в диагонали)

CarCam CDV-100 (другое название - Т9) - аккуратный внешний вид, более-менее прочный, удобная поворотная камера, подсветка белая (непутёвая), реальное разрешение - D1 , в сумерки слепнет окончательно и даже фары не помогают, угол больше 120 градусов (в диагонали)

типа F200 (не оригинал) - безупречного качества звук! (в режиме диктофона с разрешеием 44000 гц) самый чувствительный микрофон, слепнет не так рано как CDV-100, подсверка белая и работает только при фото (вспышка), хлипкий корпус, разрешение - D1, угол около 70 градусов (в диагонали)

MDVR-5MP - самое высокое разрешение 1280 х 720 при 30 кадрах (более низкие разрешения- 60 кадров), ночью практически наравне с H-198... всё бы супер... но.. экран не предусмотрен , встроенный аккум на минутку хватает, слышал от других расказы о сбоях ..

итог: еслибы преимущества каждого , да в единый ... но маркетологи не допустят
vizaut вне форума   Ответить с цитированием